К ним, в пeрвую oчeрeдь, oтнoсится сoздaниe нaпрaвлeния элeктрoнныx зaкупoк, кoтoрoe спeциaлисты нe рaз нaзывaли рeвoлюциoнным, кaк пo урoвню слoжнoсти рaзрaбoтoк, тaк и пo мaсштaбaм примeнeния.
Сoглaснo рaзрaбoтaннoй ИСЭМ мeтoдикe, кoмпaнии пo итoгaм исслeдoвaния были рaздeлeны нa чeтырe группы. Тaкoй критeрий нeoбxoдим для oцeнки вoзмoжнoсти испoльзoвaния ИТ-прoдукции учaстникoв исслeдoвaния гoсудaрствeнными или стрaтeгичeскими прeдприятиями стрaны. Им прoтивoпoстaвляeтся пoзиция рoссийскиx кoмпaний, экспeртoв и спeциaлистoв, уверенных в возможностях наших разработчиков ИТ. На первом этапе исследования экспертами, в число которых вошло 26 представителей ИТ-департаментов предприятий, журналистов и консультантов, был составлен список российских ИТ-компаний, связанных с разработкой, внедрением ИТ, а также оказанием спектра услуг в этой области. Сегодня основная проблема решения программы импортозамещения в ИТ скорее лежит в организационно-законодательной области, нежели в технологической“. Институт социально-экономической модернизации (ИСЭМ) составил рейтинг российских ИТ-компаний, наиболее подготовленных к импортозамещению зарубежных технологий. Замыкают таблицу компании, во многом связанные с внедрением западных решений на российском рынке, а также выполняющих заказы для зарубежных компаний. Представители западных компаний и их партнеров говорят о неспособности отечественных разработчиков в кротчайшие сроки создать адекватные технологические решения, способные заменить ИТ-продукцию известных западных брендов на различных, в том числе и стратегических, предприятиях. — „Мы еще раз убедились, что в России есть все необходимые ресурсы для замещения западных технологий. В группу А входят компании, имеющие наивысшую степень готовности к замещению ИТ-продукции западных разработчиков; в группу В – высокий уровень готовности импортозамещения; в С — средний и D – низкий. Известно, что в России существуют примеры создания с нуля высокотехнологичных проектов в масштабах отрасли. Основной итог исследования дает основания для оптимизма: в России есть собственный потенциал для создания ИТ-систем, включая стратегические направления рынка – SRM, ERP, ECM, а также системы автоматизации финансовой деятельности. Также эксперты принимали во внимание степень зависимости участников рейтинга от зарубежных структур. «Результаты исследования вполне соответствуют ситуации, сложившейся на рынке» — считает директор Института социально-экономической модернизации Константин Бакулев. Контроль и координация работы в данной сфере требует ведения значительного объема документации, ориентированной как на оценку эффективности оказываемых услуг, так и на качественное техническое обеспечение ее текущей деятельности. Кроме того, в числе основных критериев была и оценка оборота компании для того, чтобы снизить вероятность попадания в число лидеров исследования компаний с незначительными производственными мощностями. Величина итоговых баллов, присвоенных компаниям, зависела от суммы оценок, поставленных экспертами по всему списку критериев. Больше половины самой многочисленной группы компаний с высокой готовностью к импортозамещению составили организации, представляющие ИТ-услуги (52%). Из него были исключены структуры, влияние которых на создание стратегических ИТ решений — основного объекта возможного внешнего воздействия со стороны третьих стран — минимально, например, Яндекс.
Окончательное ранжирование компаний было проведено по результатам экспертного голосования.
Критериями оценки участников рейтинга были: наличие производства собственного ИТ-продукта, степень использования зарубежных программно-аппаратных компонент в продукции компании, возможность замещения зарубежной ИТ-продукции отечественными продуктами или компонентами с открытым кодом (для программного обеспечения), соответствие требованиям информационной безопасности. Возглавляет таблицу исследования компания Cognitive Technologies, специализирующаяся на создании систем искусственного интеллекта, в последнее время заметно потеснившая известных зарубежных производителей в сегменте систем управления госзакупок, а также вступившая в конкуренцию с Google в направлении разработок систем машинного зрения, объявив о создании российской версии беспилотного автомобиля к 2020 году. С целью систематизации процесса работы с документами и повышения качества исполнения принятых решений и распоряжений, часто требуется внедрение усовершенствованных систем электронного документооборота. Вокруг проблемы реализации программы импортозамещения в отрасли информационных технологий (ИТ), которая была объявлена Президентом России в мае этого года, в последнее время ведется множество дискуссий. Практически 60% второй половины рейтинга составляют коллективы, представляющие ИТ-услуги. В итоге первая группа ИТ-компаний (А), имеющих наивысшую степень готовности к импортозамещению, совершенно логичным образом оказалась полностью представленной разработчиками ПО. В ней также расположились и известные экспортеры ИТ –Acronis и Epam Systems. Совсем немного ей уступил известный разработчик бухгалтерского ПО — 1С. Замыкают группу лидеров разработчики систем управления предприятием Парус и Галактика, способные замещать в своем сегменте продукцию западных производителей. Рейтинг
№
Название компании
Сфера деятельности
Регион
Итоговый балл
Группа А
1
Cognitive Technologies
Разработка ПО
Москва
98
2
1С
Разработка ПО
Москва
96
3
Парус
Разработка ПО, ИТ- услуги
Москва
95
4
Галактика
Разработка ПО, ИТ- услуги
Москва
94
Группа B
5
Диасофт
Разработка ПО
Москва
89
6
Центр Финансовых технологий
ИТ- услуги
Москва
87
7
Прогноз
Разработка ПО
Пермь
84
8
Крок
ИТ- услуги
Москва
80
9
DEPO Computers
ИТ- услуги
Москва
76
10
АНТ-Информ
ИТ- услуги
Санкт-Петербург
75
11
Сбербанк- Технологии
Разработка ПО
Москва
74
12
Петер- Сервис
Разработка ПО
Санкт-Петербург
70
13
Энвижн Групп
ИТ-услуги
Москва
67
14
InfoWatch
Разработка ПО
Москва
66
15
R-Style Software Lab
Разработка ПО, ИТ- услуги
Москва
62
16
СКБ Контур
Разработка ПО
Екатеринбург
61
17
АйТи
ИТ- услуги
Москва
59
18
Микротест
ИТ-услуги, системная интеграция
Москва
57
19
Лаборатория Касперского
Разработка ПО
Москва
56
20
НИИМЭ и Микрон
Производство АО
Зеленоград
52
21
СГК- Автоматизация
ИТ- услуги
Москва
51
22
Армада
Группа компаний
Москва
50
23
Телеком-Защита
ИТ- услуги, Интеграция
Москва
48
24
ИнфосистемыДжет
ИТ- услуги
Москва
46
25
Abbyy
Разработка ПО
Москва
44
26
ITG (Inline Technologies Group)
Группа компаний
Москва
42
27
Ай-Теко
ИТ- услуги
Москва
40
28
X-Com
ИТ- услуги
Москва
39
29
Maykor
ИТ- услуги
Москва
37
Группа С
30
ЭкоПрог
ИТ- услуги
Москва
32
31
Тегрус
ИТ- услуги
Москва
30
32
Acronis
Разработка ПО, ИТ-услуги
Москва
29
33
Астерос
Группа компаний
Москва
28
34
Техносерв
ИТ- услуги
Москва
26
35
Компьюлинк
Группа компаний
Москва
25
36
Ланит
Группа компаний
Москва
23
37
НКК
Группа компаний
Москва
20
38
Татинтек
ИТ- услуги
Альметьевск
19
39
ИТСК
ИТ- услуги
Москва
15
40
ICL- КПО BC
ИТ- услуги
Казань
14
41
Epam Systems
Разработка ПО
Москва
12
Группа D
42
АМТ-Груп
ИТ- услуги
Москва
8
43
Форс
ИТ- услуги
Москва
7
44
IBS
Группа компаний
Москва
5
16.12.2014 В группу С со средней готовностью также входят известные интеграторы Техносерв, Компьюлинк и Ланит. В группу входят такие компании как Лаборатория Касперского, чья позиция во многом определяется значительной долей ее зарубежной активности, InfoWatch — разрабатывающая системы информационной безопасности, системный интегратор Крок, а также пермская компания Прогноз – создающая системы визуализации данных и углубленной аналитики. За ними следуют разработчики ПО (36%). На сегодняшний день сфера медицинских технологий переживает заметную реструктуризацию.
