Названы ИТ-компании, готовые к импортозамещению

4f835dec525a89385a7e42048746bb79

К ним, в пeрвую oчeрeдь, oтнoсится сoздaниe нaпрaвлeния элeктрoнныx зaкупoк, кoтoрoe спeциaлисты нe рaз нaзывaли рeвoлюциoнным, кaк пo урoвню слoжнoсти рaзрaбoтoк, тaк и пo мaсштaбaм примeнeния. 
Сoглaснo рaзрaбoтaннoй ИСЭМ мeтoдикe, кoмпaнии пo итoгaм исслeдoвaния были рaздeлeны нa чeтырe группы. Тaкoй критeрий нeoбxoдим для oцeнки вoзмoжнoсти испoльзoвaния ИТ-прoдукции учaстникoв исслeдoвaния гoсудaрствeнными или стрaтeгичeскими прeдприятиями стрaны. Им прoтивoпoстaвляeтся пoзиция рoссийскиx кoмпaний, экспeртoв и спeциaлистoв, уверенных в возможностях наших разработчиков ИТ. На первом этапе исследования экспертами, в число которых вошло 26 представителей ИТ-департаментов предприятий, журналистов и консультантов, был составлен список российских ИТ-компаний, связанных с разработкой, внедрением ИТ, а также оказанием спектра услуг в этой области. Сегодня основная проблема решения программы импортозамещения в ИТ скорее лежит в организационно-законодательной области, нежели в технологической“. Институт социально-экономической модернизации (ИСЭМ) составил рейтинг российских ИТ-компаний, наиболее подготовленных к импортозамещению зарубежных технологий. Замыкают таблицу компании, во многом связанные с внедрением западных решений на российском рынке, а также выполняющих заказы для зарубежных компаний. Представители западных компаний и их партнеров говорят о неспособности отечественных разработчиков в кротчайшие сроки создать адекватные технологические решения, способные заменить ИТ-продукцию известных западных брендов на различных, в том числе и стратегических, предприятиях. — „Мы еще раз убедились, что в России есть все необходимые ресурсы для замещения западных технологий. В группу А входят компании, имеющие наивысшую степень готовности к замещению ИТ-продукции западных разработчиков; в группу В – высокий уровень готовности импортозамещения; в С  — средний и D – низкий. Известно, что в России существуют примеры создания с нуля высокотехнологичных проектов в масштабах отрасли. Основной итог исследования дает основания для оптимизма: в России есть собственный потенциал для создания ИТ-систем, включая стратегические направления рынка – SRM, ERP, ECM, а также системы автоматизации финансовой деятельности. Также эксперты принимали во внимание степень зависимости участников рейтинга от зарубежных структур. «Результаты исследования вполне соответствуют ситуации, сложившейся на рынке» — считает директор Института социально-экономической модернизации Константин Бакулев. Контроль и координация работы в данной сфере требует ведения значительного объема документации, ориентированной как на оценку эффективности оказываемых услуг, так и на качественное техническое обеспечение ее текущей деятельности. Кроме того, в числе основных критериев была и оценка оборота компании для того, чтобы снизить вероятность попадания в число лидеров исследования компаний с незначительными производственными мощностями. Величина итоговых баллов, присвоенных компаниям, зависела от суммы оценок, поставленных экспертами по всему списку критериев. Больше половины самой многочисленной группы компаний с высокой готовностью к импортозамещению составили организации, представляющие ИТ-услуги (52%). Из него были исключены структуры, влияние которых на создание стратегических ИТ решений — основного объекта возможного внешнего воздействия со стороны третьих стран — минимально, например, Яндекс. 
Окончательное ранжирование компаний было проведено по результатам экспертного голосования. 
Критериями оценки участников рейтинга были: наличие производства собственного ИТ-продукта, степень использования зарубежных программно-аппаратных компонент в продукции компании, возможность замещения зарубежной ИТ-продукции отечественными продуктами или компонентами с открытым кодом (для программного обеспечения), соответствие требованиям информационной безопасности. Возглавляет таблицу исследования компания Cognitive Technologies, специализирующаяся на создании систем искусственного интеллекта, в последнее время заметно потеснившая известных зарубежных производителей в сегменте систем управления госзакупок, а также вступившая в конкуренцию с Google в направлении разработок систем машинного зрения, объявив о создании российской версии беспилотного автомобиля к 2020 году. С целью систематизации процесса работы с документами и повышения качества исполнения принятых решений и распоряжений, часто требуется внедрение усовершенствованных систем электронного документооборота. Вокруг проблемы реализации программы импортозамещения в отрасли информационных технологий (ИТ), которая была объявлена Президентом России в мае этого года, в последнее время ведется множество дискуссий. Практически 60% второй половины рейтинга составляют коллективы, представляющие ИТ-услуги. В итоге первая группа ИТ-компаний (А), имеющих наивысшую степень готовности к импортозамещению, совершенно логичным образом оказалась полностью представленной разработчиками ПО. В ней также расположились и известные экспортеры ИТ –Acronis и Epam Systems. Совсем немного ей уступил известный разработчик бухгалтерского ПО — 1С. Замыкают группу лидеров разработчики систем управления предприятием Парус и Галактика, способные замещать в своем сегменте продукцию западных производителей. Рейтинг

Название компании

Сфера деятельности

Регион

Итоговый балл

Группа А

1

Cognitive Technologies

Разработка ПО

Москва

98

2

Разработка ПО

Москва

96

3

Парус

Разработка ПО, ИТ- услуги

Москва

95

4

Галактика

Разработка ПО, ИТ- услуги

Москва

94

Группа B

5

Диасофт

Разработка ПО

Москва

89

6

Центр Финансовых технологий

ИТ- услуги

Москва

87

7

Прогноз

Разработка ПО

Пермь

84

8

Крок

ИТ- услуги

Москва

80

9

DEPO Computers

ИТ- услуги

Москва

76

10

АНТ-Информ

ИТ- услуги

Санкт-Петербург

75

11

Сбербанк- Технологии

Разработка ПО

Москва

74

12

Петер- Сервис

Разработка ПО

Санкт-Петербург

70

13

Энвижн Групп

ИТ-услуги

Москва

67

14

InfoWatch

Разработка ПО

Москва

66

15

R-Style Software Lab

Разработка ПО, ИТ- услуги

Москва

62

16

СКБ Контур

Разработка ПО

Екатеринбург

61

17

АйТи

ИТ- услуги

Москва

59

18

Микротест

ИТ-услуги, системная интеграция

Москва

57

19

Лаборатория Касперского

Разработка ПО

Москва

56

20

НИИМЭ и Микрон

Производство АО

Зеленоград

52

21

СГК- Автоматизация

ИТ- услуги

Москва

51

22

Армада

Группа компаний

Москва

50

23

Телеком-Защита

ИТ- услуги, Интеграция

Москва

48

24

ИнфосистемыДжет

ИТ- услуги

Москва

46

25

Abbyy

Разработка ПО

Москва

44

26

ITG (Inline Technologies Group)

Группа компаний

Москва

42

27

Ай-Теко

ИТ- услуги

Москва

40

28

X-Com

ИТ- услуги

Москва

39

29

Maykor

ИТ- услуги

Москва

37

Группа С

30

ЭкоПрог

ИТ- услуги

Москва

32

31

Тегрус

ИТ- услуги

Москва

30

32

Acronis

Разработка ПО, ИТ-услуги

Москва

29

33

Астерос

Группа компаний

Москва

28

34

Техносерв

ИТ- услуги

Москва

26

35

Компьюлинк

Группа компаний

Москва

25

36

Ланит

Группа компаний

Москва

23

37

НКК

Группа компаний

Москва

20

38

Татинтек

ИТ- услуги

Альметьевск

19

39

ИТСК

ИТ- услуги

Москва

15

40

ICL- КПО BC

ИТ- услуги

Казань

14

41

Epam Systems

Разработка ПО

Москва

12

Группа D

42

АМТ-Груп

ИТ- услуги

Москва

8

43

Форс

ИТ- услуги

Москва

7

44

IBS

Группа компаний

Москва

5

16.12.2014 В группу С со средней готовностью также входят известные интеграторы Техносерв, Компьюлинк и Ланит. В группу входят такие компании как Лаборатория Касперского, чья позиция во многом определяется значительной долей ее зарубежной активности, InfoWatch — разрабатывающая системы информационной безопасности, системный интегратор Крок, а также пермская компания Прогноз – создающая системы визуализации данных и углубленной аналитики. За ними следуют разработчики ПО (36%). На сегодняшний день сфера медицинских технологий переживает заметную реструктуризацию.

Комментарии и размещение обратных ссылок в настоящее время закрыты.

Комментирование записей временно отключено.